Armas "made in Europe"Un informe de la propia UE revela que Italia y Malta figuran entre los socios del bloque comunitario que más armas han vendido a Gadafi, seguidas de Alemania, Francia y Reino Unido.
De acuerdo con el último informe anual sobre exportación de armas europeas, que data de 2009, los socios comunitarios concedieron 343 millones de euros (470 millones de dólares) en licencias de exportación de armas a Libia. Según el informe de la UE, el montante de exportaciones de armas fabricadas en Europa para el Ejército libio se eleva a 174 millones de euros, según datos de enero pasado.
- Italia, concedió licencias de exportación de armas a Libia por un total de 112 millones de euros, de los cuales la parte más suculenta -108 millones- corresponde a la venta de aviones y helicópteros (por ejemplo de la firma Alenia). Libia es país considerado "amigo" por algunos socios como Italia, ex potencia colonizadora.
- Malta, sea la segunda en el listado, con 80 millones de euros en licencias de armas, sobre todo de pequeño calibre, como pistolas y subfusiles, para Libia.
- Alemania queda en tercer lugar, con licencias de exportación de armas por valor de 53 millones de euros, la mayor parte de ellos para equipos electrónicos, por ejemplo para neutralizar las comunicaciones por telefonía móvil, Internet y los sistemas de localización por satélite GPS.
- En cuarto lugar, figura Francia, con 30,5 millones de euros (2009) en concesión de licencias de exportación de armamentos para el Ejército libio, seguida de Reino Unido, con 25,5 millones de euros y de Bélgica, con 22 millones de euros.
- Exiten informes militares belgas según los cuales la empresa FN Herstal, de Valonia (la comunidad francófona del sur de Bégica), vendió a Gadafi en julio de 2008 un importante cargamento de armas. Se trata, entre otros materiales, de 400 fusiles de asalto F2000, 367 pistolas-ametralladoras P90, más de 22.000 granadas de obús y 1.134 municiones para el 32 batallón del ejército libio. El total del contrato se eleva a 5,3 millones de euros, cerca de seis millones de dólares. El contrato que fue firmado (con Libia) estipula expresamente que las armas (belgas) están destinadas al 32 batallón de las fuerzas de élite del Ejército libio en el marco de una misión de protección de los convoyes (libios) de ayuda humanitaria con destino a Darfur.
Negocios son negocios
Hay embargos y embargos. Por ejemplo, Estados Unidos ha congelado activos de individuos y empresas libios. La Unión Europea sólo ha congelado los activos propiedad de Gadafi y sus colaboradores.
Pero lo que nadie ha hecho ha sido dejar de comprar petróleo. Y, muy especialmente, China e India —quien maneja las finanzas de estas dos potencias, desde hace ya, un poco más de dos siglos, sería la Banca Inglesa—.
El régimen de Trípoli se ha embolsado 554 millones de euros (770 millones de dólares) por la venta de aproximadamente 970.000 barriles de petróleo, según fuentes del sector citadas por Financial Times.
Por ahora, parece además que el chorro de dinero para Libia—un país que ha sido administrado como una especie de propiedad privada por el clan Gadafi durante cuatro décadas—está disminuyendo, pero no va a dejar de fluir. Según la Agencia Internacional de la Energía, la exportación de crudo libia ha caído entre un 56% y un 63%, hasta quedar en una horquilla que va de 500.000 a 600.000 barriles/día. Financial Times, citando a la consultora Argus, explica que Libia sólo exportó un cuarto de millón de barriles.
Ese mismo día, el precio del crudo ‘Brent’, que se usa como referencia en Europa, rozó los 116 dólares por barril (un barril son 160 litros, a medida que los combates entre los seguidores de Gadafi y los rebeldes se acercaban a más instalaciones petrolíferas y las empresas occidentales abandonaban el país (la española Repsol, por ejemplo, participaba en la extracción de 360.000 barriles de crudo diarios de Libia, según Argus).
Sin embargo, dos de las economías con más rápido crecimiento del mundo, China e India, no han mostrado esos escrúpulos y siguen adquiriendo petróleo libio, a pesar de que están sacando a sus ciudadanos de ese país. Ambas han lanzado un masivo plan de rescate de sus trabajadores para evacuar a sus nacionales de un país en guerra.
Entretanto, el precio del crudo parece destinado a seguir subiendo. Eso es lo que afirmaba la consultora Raymond James & Associates, en un artículo de la publicación especializada Oil & Gas Journal. “Por ahora no parece haber un indicios de un ataque inminente [de los rebeldes] al centro de poder de Gadafi en Trípoli”. Por siguiente, cabe esperar “un extenso periodo de conflicto, con la consiguiente interrupción de la oferta de petróleo libia”.
Antes de la guerra civil, Libia bombeaba en torno a 1,6 millones de barriles diarios de crudo, es decir, alrededor del 2% de la producción mundial.
Una cuestión de conveniencia
Gadafi tras la invasión estadounidense de Irak, viendo las orejas al lobo, desmanteló su programa de armas de destrucción masiva, pagó indemnizaciones a las víctimas de los atentados que impulsó en los años 80 y abrió el petróleo y el gas libio a las compañías occidentales.
Fue suficiente. Los dirigentes europeos abrieron las puertas de los salones nobles, donde Gadafi plantó su jaima y sus amazonas. El dictador libio traía los bolsillos llenos, compraba armas, invertía, vendía petróleo y enseñaba a Berlusconi los secretos del bunga-bunga. Desde primeros ministros, pasando por su amigo Silvio Berlusconi, los dirigentes europeos recibieron a Gadafi y le visitaron en su jaima de Trípoli.
Ahora, la UE teme una avalancha de desesperados, cortes en los suministros petroleros y el fin de jugosos mercadeos. Italia quien más en Europa, pues de Libia recibe el 24% de su petróleo. Libia tiene intereses en bancos italianos, armamentísticas, constructoras, autopistas e incluso en el Juventus de Turín.
Europa teme también la llegada al poder de movimientos islamistas hostiles aunque las manifestaciones no hayan tenido carácter religioso. En Italia se hablaba de la fundación en el este libio de un "emirato islámico" y del temor de que entre los que emigren se escondan islamistas radicales. La UE no parece ver que uno de los factores que alimenta el radicalismo es la falta de libertad y la represión.
Uno de los temores europeos, el energético, no es tan importante, porque el bloqueo de los suministros libios puede ser subsanado por la Opep aumentando la producción.
Francia considera que Libia es vital para Europa, por el petróleo pero sobre todo para frenar la inmigración. Libia es un punto de tránsito para los inmigrantes subsaharianos hacia Europa y muchos huyen de conflictos como en somalí, el eritreo o el de Darfour. El régimen ha sabido responder a lo que esperaba Europa y si cae, durante el período de transición no funcionará ese control, aunque caiga o no la inmigración aumentará por la huida de refugiados.
Para Inglaterra cualquier futuro gobierno libio verá con interés vender petróleo a Europa y controlar sus fronteras, aunque a corto y medio plazo podemos esperar descontroles en ambos asuntos debido a la horrible violencia.
Nunca se ponen los todos los huevos en una misma canasta
Muy despacio, con enorme prudencia, se movilizan los países europeos + USA a la hora de congelar el tesoro de Muajar el Gadafi. Declaraciones del financista franco-tunecino Tarak Ben Ammar desnudaron que si se cumple la promesa de congelar los bienes de Muamar el Gadafi en Europa, puede ocurrir un escándalo de proporciones.
Para dar idea de la complejidad de esas inversiones, él citó el caso de Quinta Communications, el canal que pone en contacto el régimen del coronel Gadafi con el mundo del espectáculo, desde Túnez a Francia, pasando por Italia.
Mediante la sociedad maltesa Lafi Trade, controlada por el fondo Lia (Lybian investment authority), Gadafi compró el 10% de Quinta Comunications, sociedad en la que Fininvest, de Silvio Berlusconi, tiene el 22%, a través de la compañía luxemburguesa Trefinance, S.A., y el propio Ben Ammar posee el 68%.
En total, los fondos soberanos árabes tienen invertidos en Europa US$ 340.000 millones.
En Gran Bretaña, dinero libio ha participado en GlaxoSmithkline, Royal Dutch Shell, en la banca Standard Chartered, en Vodafone, en Pearson y en BP.
Pearson, sociedad editora del Financial Times, es el único grupo que hizo pública la congelación de la cuota libia (3,2%).
Los otros no han reaccionado al decreto del Tesoro británico que pidió congelar los bienes del dictador.
BP (British Petroleum), que en 2004 desempeñó un papel importante en la mejora de la relación entre el Reino Unido y Gadafi, congelada desde el atentado criminal de Lockerbie, tiene hoy concesiones petrolíferas e inversiones superiores a los € 1.000 millones en Libia.
Sorprendentes también son las participaciones libias en USA: Exxon, Chevron, Pfizer, Xerox y 2 grupos que trabajan en el Pentágono, como Halliburton (la sociedad de infraestructuras petrolíferas dirigida en los años '90 por el ex vicepresidente Dick Cheney) y Honeywell (aeroespacial).
En los últimos días, USA ha anunciado que ha congelado bienes libios por valor de US$ 30.000 millones, pero sin especificar de qué inversiones se trata.
Participaciones en sociedades de capital sensible ha comprado también Gadafi en Francia: Alcatel Lucent (comunicaciones y defensa), en Lagardère (periódicos, tv y el 7,5 % del grupo aeroespacial EADS), en EDF, Vinci y en la banca Bnp Paribas.
Por eso todos los países se están moviendo con gran cautela. Italia, por ejemplo, hizo públicas las participaciones libias, pero no las congela porque pone en duda el control "directo" o "indirecto" de Gadafi sobre ese dinero (?).
En Italia, la compañía de gas y petróleo ENI, la mayor de Italia, tiene proyectos de inversión por US$ 25.000 millones en Libia, país del que procede el 13% de su producción.
La mayor constructora italiana, Impregilo, tiene el proyecto de gran autopista en Libia por valor de € 5.000 millones.
La Autoridad Libia de Inversiones tiene una participación del 7,6% en el grupo bancario italiano Unicredit. El banco central libio también tiene participación en ese banco.
En 1977, Libia acudió al rescate de la Fiat y compró 15% de sus acciones. La participación de capital libio en Fiat es del 2%.
Pero Gadafi tiene el 7,5% de las acciones de la Juventus, de la familia Agnelli, dueña de Fiat. Libia ha invirtió también en el club Triestina.
Conclusiones:
- La gran pregunta en Europa es: ¿Están sirviendo esas armas para reprimir a la población libia?
- Algunas potencias congelan las finanzas de Gadafi, pero no todas ¿Porque?, acaso ¿hay negocios comunes?
- La Unión Europea no se puede precipitar, porque corre el riesgo de que algunos países árabes podrían retirar sus fondos, ante el temor de que se produzcan revueltas en sus países y sus inversiones puedan ser congeladas por Occidente.
- La caída de Gadafi hace temblar las rodillas europeas, porque su regímen detiene a miles de inmigrantes africanos, lucha contra el terrorismo y sirve para los negocios.
- Así que "lo que Europa gane o pierda si cae Gadafi estará condicionado por la actitud europea durante la crisis y por el desenlace de la misma".
- El "Ki" de la cuestión es el siguiente: El petroleo Libio es vendido a la UE en EUROS, ergo es más rentable que hacerlo el DOLARES, adviene estimado lector quien pierde, si pensó en EE.UU. está en lo correcto, pero también agréguele el FACTOR INGLÉS. Recuerde que el dolar se cotiza por debajo de la moneda europea, es decir 1.76 U$D por cada euro. Este conflicto está orquestado y tiene olor a Petréleo, si alguna vez leyó historiá argentina, sabrá a que a que refiero.
- ¿Acaso los "Anglos" querían el "Busisnes petroleum" en la UE?
Datos curiosos:
http://www.unitedexplanations.org/2011/03/02/gadafi-y-los-lideres-europeos-¿falta-de-memoria-o-business-as-usual/
http://tecito.ca/index.php?option=com_content&view=article&id=1361:europa-tendra-problemas-con-la-caida-de-gadafi&catid=13:world&Itemid=36
http://licpereyramele.blogspot.com/2011/02/libia-tribalismo.html
http://licpereyramele.blogspot.com/2011/02/libia-otra-irak.html
Y si...una de película (cómica, por cierto): BoluIngleses perdidos en Libia. http://www.guerraeterna.com/archives/2011/03/james_bond_libr.html
Fuentes:
http://www.elmundo.es/accesible/elmundo/2011/02/23/internacional/1298464665.html
http://www.vozveraz.com/nt/2011/03/gadafi-se-ha-embolsado-554-millones-de-euros-por-subida-del-petroleo/
http://www.webislam.com/?idt=18751
http://www.urgente24.com/noticias/val/5152-117/el-dinero-libio-en-glaxo-shell-vodafone-bp-exxon-chevron-pfizer-halliburton-etc-.html
1 comentario:
Publicar un comentario